HUNGARIAN

Társadalom érdek nélkül

Ez egy tökéletes fordítás. Kérjük, segítsen megváltoztatni a világot, és lefordítani ezt a szöveget német
http://www.ifm-society.de/?p=52

vagy angol
http://.ifm-society.de/?p=54

a megfelelő formában. Köszönöm.

A probléma:
Felszámított kamat pénzt, amit magán halmoznak a bankban.

A MEGOLDÁS:
A kamat-mentes, biztonságos pénz keringő.

Előszó 1
Mindannyian áldozatai a globális pénz csalás, a központi bank csalás: Ez egy piramisjáték dolgozott ki 1913-ban magán bankárok leigázni minket. Leírom ezt a csalást részletesen a könyveimben “A valódi banki csalás” és “A rubel kell roll – a kamatmentes rulírozó biztonságos monetáris rendszer”, és a könyve a fény, de nem foglalkozik velük itt. Csak ez: a központi része a csalás az elképzelésen alapul, hogy a pénz valahogy csodával határos módon egyik napról a másikra nőtt, és egyre nő, mint a rák, amit jelenleg is. Az uralkodó jelenlegi monetáris rendszer egy rákos rendszer kamatos kamat, ami tönkre fogja tenni számunkra, ha nem teszünk valamit ez ellen. Ez a könyv és ez a honlap a megoldást a problémára.
Christian Anders Berlin 2011
Előszó 2
Fontolja meg: Németországban már mintegy 84 egyének és családok, akik vagyon egymilliárd € és több elérhető. A mérlegfőösszeg a 100 leggazdagabb németek becsült 250 milliárd eurót. 6%-os kamatot keresnek ezek az emberek mintegy 15 milliárd € évente, illetve körülbelül egy napi-függő teljesítményt kamatbevétele mintegy 41 millió. Ahhoz, hogy ezt az érdeklődést kapcsolatos parazita életet német milliárdos családok, már 1.300.000 dolgozók kevesebb, mint három órán keresztül több, mint illik a saját igényeinek. Csak olvasd el ezt: érték növelése az üzleti szektor az 1960 -1989 = 6,8 alkalommal. Adósság = A 11,6-szeres. Kamatfizetés az adósság = 15,9 alkalommal. Kedves olvasók, volt 1979-1982 magas kamatok. Mivel a Bundesbank, a számla összegének 79,4-88,6 milliárd dollárral több, így a 9200000000 jelek (13%). A nominális bruttó nemzeti termék nőtt a három év alatt 14%-kal. 1985 és 1988 között volt egy ALACSONY – Kamat fázis. Ahogy a nominális bruttó hazai termék 15%-kal, és a Bundesbank volt a pénz miatt a túlzott likviditás iránti kereslet 105.000.000.000-151.000.000.000 dollárra fog növekedni, így a 46000000000 jelek (44%). De a gazdasági növekedés csak 15%-kal, vagy 16 milliárd dollárt, igényel. Mint megteremtése volt túl sok pénzt, vagyis 30000000000 dollárt túl sok. Ez a pénz nem került forgalomba, hogy “eltűnt” az úgynevezett keleti blokk országai, valamint az olaj-országok, mint egy második valutája. Ha a Bundesbank, hogy a “teljes körű pénz”, mondja, gyakran hazudnak. Ez csupán “megjelent a pénzkínálat”. Ez nem fordul el eddig.
A stabilitás-orientált szabályozás a pénzkínálat csak akkor lehetséges, ha sikerül így az összeget, amelyet a pénzkínálat a sorban, és ez csak egy nagyon kamatmentes gazdaságot.
Világosan látjuk, hogy összehasonlítva az érdeke a profit “inkább morális” egység van, ezért ő nem is tekinthető a növekedés hajtóerejeként. Ez kellene, hogy ösztönözze a valós üzleti előnyt nem pedig a teljesítmény-kamatláb bevételeit. A nyereség valóban hajlamos a jelenlegi kamat-deviza rendszer meglehetősen terhelt ellen nulla egyre telítettségét a piac fejlődését. Ezért a kamat, ami vezérli egészségtelen rákos daganata. A politikusok és bankárok, hogy állandóan igényes a folyamatos gazdasági növekedés, a polgárok nem fog jobban, de lehet olyan hatalmas, hogy exponenciálisan növekvő kamatteher az államadósság “szolgált”.
A kamatmentes pénzrendszer
“A pénz létrehozását, amelyet nem lehet felhalmozott, vezetne kialakulásához vagyon formájában több alapvető.” Albert Einstein
“Egy olyan rendszer, amelyben a pénz lassan elveszíti az értékét, mint a pénzt fogják kényszeríteni a keringést és a kamatláb automatikusan inkább nulla felé. Ez azt jelenti, hogy az árak és a bérleti díjak is esne mintegy 40%. ”
Christian Anders

A föld népei felébred, és rájön, ki a valódi ellenség! Ez a pénzrendszer, terhelt kamatot és kamatos kamat? Ez felelős az összes problémát ezen a világon. Ez rabul téged, és játszunk “azok” a kezébe, akik azt remélik, hogy a szavak nem olvassa el ezt! Az uralkodó kamatláb monetáris rendszer szédülés terheli amiatt, hogy a legtöbb ember egyszerűen nem tud gondolkodni, és nem exponenciálisan. Miért sok a kamat és kamatos kamat olyan nehéz? (“Kamatos egy csoda!” Mondta Albert Einstein már). Kamat-és kamatos fejlesztés nem feltétlenül tükrözik a “józan ész”, mert az a személy úgy gondolja lineárisan, azaz 1,2,3,4,5,6,7,8 stb, és nem exponenciálisan, azaz 2,4,8,16 , 32,64, stb, de a futás KAMAT fejlesztés! Minden természetes folyamat a növekedés azonban, fuss egyenesen, vagy a már említett geometriai 1,2,3,4,5,6,7,8 stb egy másik kifejezés is. Nem csak a pénzügy, van, hogy a természet megóvására. Éppen ellenkezőleg: a kamatos kamat definíció szerint a fénytörése a kamat a tőke vagy kamat annak a már kifizetett. A válság növelte a kamatos kamat, így többet kell fizetnie, ha itt az ő érdeke, vissza fizetni a hitelfelvétel a pénzt, vagy valami más. DE: Ez most annyira, hogy csak egy kis része (10 százalék) a német lakosság részesülhet a kamatot. További 10 százalék, hogy csevegjen a kamat és a költségek, valamint a mérleg az utóbbi 80 százalékos kamatot fizet rá a lány szinte naponta, így ez nem éri meg nekik. A rákos robbannak kamatteher alapján példák, jövök később.

Íme a csupasz tények első, ábécé sorrendben, vagyis a szuverén adósságának országban a világon. A külső adóssága legtöbb országban messze meghaladják a nemzeti adósság. Minden adat 2011-től, gyorsan és exponenciálisan növekszik, így megduplázódik 5 -7 évben exponenciálisan. Mellesleg az egyetlen ország a világon, nulla adósság Líbia, az országot a “gonosz” Kadhafi. Idő várni, hogy erre mikor kerül, most, hogy megszabadult tőle …..
A szégyen listája
AFRIKA
Államadósság: 500000000000 $
Kamatok naponta: $ 100,000,000
EGYIPTOM
Államadósság: $ 20 milliárd (fele által kiadott Egyesült Államok)
Kamatok naponta: 1.000.000 $
ARGENTÍNA
Államadósság: 400 milliárd dollárt
Kamatok naponta: 60.000.000 $
AUSZTRÁLIA
Államadósság: 1000000000000 $
Kamatok naponta: $ 100,000,000
AUSZTRIA
Államadósság: 200 milliárd €
Kamatok naponta: 30 millió €
KÍNA
Nemzeti adóssága dollárban: $ 2000000000000
Kamatok naponta: $ 300,000,000
FRANCIAORSZÁG
Az államadósság: 2000000000000 €
Kamatok naponta: 300 millió €
NÉMETORSZÁG
Az államadósság: 2000000000000 €
Kamatok naponta: 300 millió €
NAGY-BRITANNIA
Adósság: 1000000000000 £
Kamatok naponta: 150000000 £
INDIA
Államadósság: 3000000000000 $
Kamatok naponta: $ 500,000,000
OLASZORSZÁG
Az államadósság: 2000000000000 €
Kamatok naponta: 300 millió €
JAPÁN
Államadósság: $ 13.000.000.000.000
Kamatok naponta: $ 2000000000
ÉSZAK-KOREA
Államadósság: $ (csak a Dél-Koreával szemben …) 20000000000!
Kamatok naponta: 3.000.000 $
DÉL-KOREA
Államadósság: 2000000000000 $!
Kamatok naponta: $ 300,000,000
SPANYOLORSZÁG
Az államadósság: 1000000000000 €
Kamatok naponta: 100 millió €
OROSZORSZÁG
Az államadósság (dollárban): $ 600.000.000.000
Kamatok naponta: 80.000.000 $
TÖRÖKORSZÁG
Az államadósság (dollárban): 400 milliárd €
Kamatok naponta: 60 millió €
USA
Államadósság: 15 milliárd dollárt!
Kamatok naponta: $ 4000000000
ZIMBABWE
Államadósság: 12000000000000 $
Kamatok naponta: $ 3000000000
Más szavakkal: A világ csődeljárás! Pleite! És miért? Mert a markolat egy pénzügyi csalás gigantikus méreteket öltött, a globális monetáris rendszer, megbízott kamatos kamatot. Az államadósság növekszik éjjel, nem számít, mennyire kétségbeesetten próbálták megállítani ezt a rákos daganat. Az államadósság, az adósságunk nő, vagy anélkül velünk, akár veszünk fel új hiteleket most vagy nem fizetjük ki a régi kölcsönök felső vagy sem.
Miért van ez így magyarázata a következő:
Főszabályként elmondható, hogy a kamatköltségek minden 5 – 7 év megduplázódott, feltételezve, hogy mintegy 5%-os kamattal. Vannak kamatok magasabbak, mint ahogy az sok országban, akkor a rák elszaporodik gyorsabban. De maradjunk az 5%-os államadósság ország. Hogy lehet, hogy egy adóssága az államadósság szinte nulla, csak 5%-os kamat évi belül csak 60 és 70 év közötti, nőhet az államadósság, amely soha nem lehet visszafizetni, amint azt az adósságot, az Egyesült Államokban: $ 15 billió $ 4000000000 hatása a kamatos kamat naponta? A NAP! Hogyan fog okozni, mindössze 5%-os kamat megduplázódott mindössze 5-7 év múlva?
Egy kis történet, hogy bemutassa ezt. Azt találjuk, ez a történet Londonban a 1843-1871 Életrajzi Szótár Ibn Khallikan, Episode III, 71. oldal:
Idézem:
“Shihram király volt, zsarnok, aki elnyomott alattvalói. Az egyik alattvalója, egy bölcs ember nevű Sissa ibn Dahir feltalálta a játék a sakk a királynak, hogy megmutassam neki, hogy egy királynak szüksége van minden az ő alárendeltjei, ezért vigyázzon rájuk. Shihram király annyira lenyűgözte, hogy elintézte, hogy bemutassa a sakkjátszma bárhol a templomokban, és bejelentette, hogy ez volt a legjobb, amit valaha is találkozott, annak érdekében, hogy a vonat tábornokok a háború. Ezen kívül a sakk játék megtiszteltetés vallások és az alapítvány minden igazság.
Király akkor megkérdezte Shihram a sakk feltalálója, milyen jutalmat akart érte. Végül arra kérte Sissa is adni a királynak a leckét a matematika, a következő jutalom: ha a király egy rizsszem az első mező egy sakk készletet, két rizsszem a második mezőben négy rizsszem a harmadik területen, és így tovább minden más területen, hány rizsszem megduplázódott az előző (azaz exponenciális növekedés). “Milyen ostoba”, gondolta a király. “Ez egy kis jutalom! Adtam volna neki sokkal tovább! “Megparancsolta rabszolgájának, hogy a sakktábla és kezdték elhelyezni a rizsszemek. Minden jól ment egy darabig, de a király meglepetten látta: Amikor megérkezett időben az első felében a sakktábla, a szükséges 32. Mező sok millió rizsszem, és körülbelül 100 000 kilogramm rizs. Jól nézett ki Sissa nem néztem bután, mint a király eredetileg gondolták. De a király Shihram volt hajlandó fizetni. De amikor a rabszolgák kezdődött második felében a sakktábla, király Shihram megjegyezte, hogy nem tudott fizetni annyi rizst, és bizonyítani, hogy az egész pepita a rizs tudni, annyi rizs lenne szükség, mint a 6-szorosa a mért összes élőlények a Földön. ”
Idézet vége.
Hogyan pusztító joga exponenciális szaporodás egy meghatározott pénzösszeg, amikor a kamatlábak befolyásolták hatást, azt a következő kísérletet. Azt állítják, hogy vastag egy darab DIN 4 papír, csak 0, 5 mm-es, több mint elég a Holdra, ha csak 50x fold, mivel megduplázza az egyes szeres, a vastagság, mint ahogy minden 5 – 7 év, a kamatteher bármilyen összeget a duplájára, 5%-os kamatot feltételezve. A megkettőződött az összecsukható a papír bevételek az alábbiak szerint.
Minden szeres megduplázza a vastagsága.
Egyszer hajtva = 0,5 * 0,5 * 2 = 2 ^ 1
háromszoros = 0,5 * 2 * 2 * 2 = 0,5 * 2 ^ 3
ötszörös = 0,5 * 2 * 2 * 2 * 2 * 2 = 0,5 * 2 ^ 5 = 16mm
Ötvenszer szeres = 0,5 * 2 ^ 50 = 562 949 5629 49953421312mm = 953,42 km, azaz 563.000.000 km. A távolság a hold kb 384 000 kilométer. Tehát egy Din 4 papír vastagabb, mint 384.000 km. Ahhoz, hogy ez a példa is, hogy egy DIN 4 papír nem több, mint 7 x dobhat. Adj neki egy esélyt.
Az olvasó talán nem értem, hogy kamatos kamat arra kényszeríti a terhelés tartozásaiért előbb vagy utóbb minden ország térdre? (Forrás Blattfaltrechnung http://de.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070321114943AA36RbS)
A szégyentelen fekszik mondta
Minden bank azt ígéri, hogy mindig a fizetett kamatot a pénzeszközök. Van egy pimasz szemtelen hazugság. Itt van miért: Tegyük fel, hogy fizetett volna csak egy százalék idején Krisztus születése egy bankszámlára, 5%-os kamattal. Az ember akkor az örökösök vagy vásárolni, ma (2011) által felhalmozott kamatos milliárd PLANET OF GOLD, mind a méretét és súlyát a földön. Nos, van még egy további perverzió: Vajon a kamatot az 1 centes, mivel a Krisztus születése fizetnek évente, ez volna azonosítani a mai napig összesen körülbelül egy eurót.
Ezért a mi ellenőrző részesedést terhelt monetáris rendszer annyira veszélyes és álnok.
És, hogy kell menni egy töltött kamatos pénzrendszer mindig kitört. Lehetővé teszi egy-két ember nagyon gazdag és a szegény többség. Hát nem ideje, hogy ezen változtassak?
Kedves olvasók, mert nekem a könyveimben évtizeddel ezelőtt megjósolta a globális gazdasági válság, az emberek most ellen tiltakozó bankárok és politikusok. De a rossz ellen tiltakozó ellenség. Az igazi ellenség a saját pénzüket rendszer!
Ez az oka minden szenvedésnek a világon. Változtassuk meg a pénzügyi rendszer, és akkor már megoldotta a világ problémáját.
Hogyan lehet megváltoztatni a mindenkori kamatot terhelt monetáris rendszerben? Meg kell bevezetni a kamatmentes pénzrendszer. Ez munkás két alkalommal: állítsa le a középkorban 300 éven át, és 1932-ben, mindkét alkalommal a kapzsi bankárok. Ez az, ami történt: Ronald Reagan volt egy tanulmányt a Stanford Egyetem érdekében. Téma: Mi volt a legboldogabb idő az emberiség történetében? A diákok kutatott és jött egy megdöbbentő eredmény: Ez volt a korai középkorban, a 1100 1400. Több mint 300 éve az emberek nagyon boldogok voltak, és különösen a középosztály volt tehetős. Hogyan volt ez lehetséges? Nos, a korai középkorban voltak kamatmentes pénzrendszer, ahol a pénz lassan elvesztette az értékét, és így kénytelen volt forgalomba! Ha nem költ pénzt, elveszett lassan, de folyamatosan az értéke. Ezek az érmék nevezték bracteate. Elvesztették 12%-ával ebben az évben, s ezért, mint már említettük, a kényszerű forgalomba, mert ki fogja tartani, hogy pénzt veszít érték? Ha fizettek a banknak, de nem vesztette el az értékét. Gyönyörű épületek (templomok és paloták) készített ez idő alatt körülbelül 300 éve. Aztán megállt a bankárok, a kamatmentes pénzrendszer és vezette ma újra kamatot terhelt rendszer. Az eredmény: Rövid idő elteltével nőtt az államadósság, és a többségnek újra szegények voltak. De a gazdagok gazdagabbak kapott …
Kedves olvasók, “hogy” nem lehet elrejteni az igazságot örökre jönni! 1932 volt egy bátor ember nevű Michael Untergugenberger, kamatmentes pénzügyi rendszert annak érdekében, hogy megmentse a kis város a tiroli Wörgl. Ez működött. Az alábbiak szerint:
Michael Untergugenberger, a polgármester egy kis város 12.000 lakosa volt Tirolban, ismerős volt a kamatmentes pénzrendszer, felélesztette a Silvio Gesell című könyvében: “A természetes gazdasági rend.” A polgármester tesz a társadalom elmélete a gyakorlatban, megértve, hogy lassabb pénzkínálat, az oka a lassú gazdaság, mivel a pénz tehát már nincs a kezében a dolgozó emberek, hanem azoknak a kezében, amelyek felhívják a kamatok, és ezért A pénzt már nem kering, de azt felhalmozó magántulajdonban vagy a bankban, ahol dolgozik majd a növekvő érdeklődés a számukra, amely nélkül kell dolgozni érte. Tehát a polgármester illetményének fedezetéül a polgárok maradt a bankszámlát és helyükbe a Schilling “hivatalosan hitelesített munkaérték kupont”. Ezek kerültek forgalomba, és a közvélemény elfogadta. Címletű bankjegyek 5 és 10 shillinget. A teljes kiadás, nyomtatott és terjesztett: 32.000 “számlák”. Ahogy arra kényszerítette a pénz forgalomba? Ez volt pecsételve “tarisznya”, minden hónapban, 12%-át elveszíti az értékét (jelenleg 6% elegendő lenne pa). Ahhoz, hogy megakadályozza az ilyen törlést, a tulajdonosa ennek a megjegyzés ragasztva egy jelet, amely megfelelt az értéke a leértékelés az utolsó nap a hónapban. Ahhoz, hogy egy ilyen leértékelés, és a pénz felhalmozása, kerülje ki az igazolásokat a lehető leggyorsabban, és mi maradt váltotta díjat vissza “valódi” pénz, és befizetni a bankszámlára. Ott is begyűjti, örömére a számlatulajdonos, a kamatláb a shillinget valuta, amelyen a (Raiffeisen) bank később elvetették, és hagyta, hogy a közösség.
Meglepő mellékhatás: 1000 kiadott mintegy 5100 schilling shillinget fizetett adók miatt. Hogy érti ezt? Nos, a pénz forgási sebessége nőtt a forgalomban, és a kamatmentes pénzt Wörgl dolgozott a felhasználók javára. Végtére is, az első munkaerő-bankjegyeket a közösségi jellegét névértékű 1800 schilling használtak fizetni fizetések. Úgy áramlott vissza a közösség formájában jóval nagyobb összegű adót fizetni. És nem azért, mert a “hamis pénz”, hanem – mint már említettük -, mert a pénz forgási sebessége. Ahhoz, hogy megértsük azt az elvet kamatmentes, umlaufgesichertem pénzt, aki tudott olvasni a hátán munkája tanúsítvány következő értéket:
“Mindenki látja:
Lassan keringő pénz sodorta a világot példátlan gazdasági válság és megteremti az emberek milliói elmondhatatlan szenvedést.
A bukása a világot – a tisztán gazdasági – vette kezdetét szörnyű.
Itt az ideje, világos és határozott fellépésre elismerése, hogy megmentse a gazdaságot lefelé gördülő gép, úgy, hogy az emberiség nem terelték testvérgyilkos háború, a zűrzavar és a felbontás és a felbontás.
Az emberek élnek cseréjéből származó szolgáltatásait.
A lassú forgalomban a pénz hatalom megakadályozta, hogy a csere a legtöbb esetben kész a munka, és több millió ember már vesztette életét a terület gazdasági motorja.
Az áramtőzsde kell tehát újból felvetette, és a Habitat for minden kitaszított már vissza.
Ez a cél nyilvánvaló megerősítése munkáját a mezőváros Wörgl:
Enyhíti a szükség, a munkát és kenyeret!
Wörgl (Tirol) 23 December 1932. ”
Idézet vége.
A kamatmentes pénzt hozott azonnali jólétet amortizálódó 13 hónapig Wörgl! Ebben az időszakban 13 hónappal a polgármester által vezetett minden tervezett munkákat. A Tanács továbbá új házakat építettek, egy tározó, egy síugrósánc és egy új híd. Most kezdődött a környező falvakban, a kamatmentes pénzrendszer sikeresen másolni.
De ez volt a szalmát, hogy “megtöri a teve gerincét” az vagy, inkább felkeltette a figyelmét mohó cápák a bankban.
De még mindig ők engedhették meg maguknak …
A város Kirchbühl másolt Wörgl a rendszer. A hír a kamatmentes pénzrendszer gyorsan terjedt. 200 osztrák városok és falvak voltak kíváncsiak, hogy átvegye a rendszer. Olvassa el a jelentést egy szemtanú, Claude nevű Bourdet, mester mérnök Zürich Polytechnic:
“Én Wörgl látogatott 1933 augusztusában, pontosan egy évvel a bevezetése kamatmentes pénzrendszer kísérlet. El kell ismerni, hogy az eredmény egy csoda. Az utak, a hírhedt rossz állapota most hasonlítanak egy olasz Autostrada. Az irodakomplexum, a polgármester már helyreállították, mint egy szép, hangulatos faház virágos kardvirág. Egy új beton híd hordozza a büszke emléktábla: “… 1933-ban épült, a szabad pénz.” Mindenütt vannak új közvilágítás, és utcát neveznek el Silvio Gesell. A munkások a sok helyen mind hívei szabad pénz – rendszer. Én voltam az üzletekben: A tanúsítványokat fogadnak mindenhol amellett, hogy a hivatalos készpénz árak nem emelkedtek. Néhány ember azt állította, hogy a rendszer tesztelése folyik Wörgl képződésének megelőzésére a tőke, mint a rejtett formája a kizsákmányolás új adózók. Úgy tűnik egy kis hiba ebben a listában. Soha nem tudjuk az adófizetők nem tiltakozott a hangos hangok, amikor elváltak a pénzüket. A Wörgl tiltakozott minden, épp ellenkezőleg, az adókat fizetik előre (mert az már nem tartják a pénzt, akkor annál gyorsabban fogja veszíteni értékét … Christian Anders), az emberek lelkesednek a kísérlet, és keserűen panaszkodott a Nemzeti Banknak kibocsátása új megjegyzéseket. Lehetetlen jogosítja fel, hogy csak “egy újfajta adó” általános javulása a gondola. Nem lehet segíteni, de egyetértenek a polgármester, hogy az új pénz betölthesse sokkal jobb, mint a régi pénznemet. Bízom, hogy a szakértők annak megállapítására, van-e az infláció, annak ellenére, hogy a 100%-os lefedettség. By the way, áremelkedések, az infláció első jelei nem következett be. Ami a megtakarításokat illeti, elmondhatjuk, hogy az új pénz megtakarítási előny. Amikor a pénz elveszti értékét tartják otthon, ez elkerülhető letétbe a bankban.
Wörgl egyfajta zarándoklat a makro – legyen közgazdászai sok országban. Láthatjuk őket azonnal a tanult szavakat, amikor beszélünk a gyönyörűen karbantartott utcáin Wörgl, éttermi asztalok ül. Wörgl lakói, akik büszkék a híre, hogy melegen üdvözöljük ezt. ”
Idézet vége.
Most, a bank válaszolt cápák a következő: A magántulajdonban lévő Osztrák Nemzeti Bank panaszt nyújtott be a Közigazgatási Bíróság, mivel kiszámlázására a kiváltság fenyegeti. A Nemzeti Bank megnyerni a helyzet, és a Wörgl kísérlet leáll. Talált egy nagyon rövid ideig megint Wörgl 30%-os munkanélküliségi, ami társadalmi nyugtalansághoz Ausztriában. Most, ahogy volt, hogyan kell “azokat a” tervezett kiadás Adolf Hitler … 1938-ban csatolt Ausztria, és sokan üdvözölték őt, mint a gazdasági és politikai megváltó. Következő lépés volt a második világháború. És megismétlem, hogy ha nem teszünk valamit gyorsan, meg fogjuk találni magunkat, rövid időn belül a harmadik világháború.
Most, hogy tudjuk majd alkalmazni a kamatmentes pénzrendszer ma a világban?
A kamatmentes TÁRSADALOM RENDSZER
12 lépés a boldogabb és egészségesebb emberiség
1. Lépés

Átszervezés a bankrendszer.
Ne számíts “azokat”, akik változást. Ezek a problémát nem jelent megoldást. MI, EMBEREK kell visszaveheti az ellenőrzést a bankok és a központi bankok. Megvan a bankok óriási hatást a politikára és a társadalomra CRASH. Ez nem történhet erőszakkal, hanem a megfelelő tudást
2. lépés
A régi pénzrendszer távolítsa el és cserélje ki a régi bank új bankok. MI, EMBEREK, a kormányunk (remélhetőleg) kell az illetékes felelős újra.
Kész után vegyék át az irányítást a bankok
3. lépés
Bevezetése új, kamatmentes rulírozó támogatott monetáris rendszer.
A pánik elkerülése, azt kell garantálni bankbetétek egy bizonyos összeget. MI, EMBEREK, a megválasztott képviselők az emberek meg kell, hogy vállalja az irányítást a bankok az átmeneti időszak alatt a kamat romlott pénzt kamatmentes pénzt, hanem utána. Ott nem lehet több független központi bank a törvény.
Továbbá, a kormány kijelentette, az összes illegális Regierungsnotverkäufe a rossz eszközök a bankok és a jó visszatér a kincstár.
Vagy a kormány kijelentette, az összes illegális Zentralbankennotverkäufe és megy vissza a rossz eszközöket a bankok, és a jó a központi bank.
MI, EMBEREK, mostanra az irányítást a központi bankok és nem úgy, mint korábban fordítva.
Az államadósság csökkenthető a régi államadósság – amely valóban irányítása alatt álló központi bankok – fel van cserélve.
4. lépés
Vissza a piaci körülményekhez.
Ne félj a feloszlatását a régi bankok. Ha ez megtörténik, akkor rossz állapotban volt egyébként. Az alapvetően stabil bankok könnyen az új kamatmentes pénzrendszer szállították.
5. lépés
A kormány, mi a nép képviselője, mostantól az új valuta, és hozzák azokat forgalomba.
Mi történik a régi nemzeti valuták? Lehet, hogy továbbra is fennállnak. MI, EMBEREK, most eldöntheti, hogy átalakítja a régi pénznemben kifejezve az új kamatmentes pénzrendszer. Tehát hogy nem fogja összetörni a meglévő megállapodások szerint került sor, hogy a régi valutákat. Ez megvédi hazánkat a régi pénzügyi rendszer, mely a rendetlenség.
6. lépés
A használata kamatmentes pénz a reálgazdaságban.
Megéri, hogy az áruk, szolgáltatások, adók és bérek. A régi pénznem még működik a régi pénzügyi rendszer. Ezért mindkét munka, de külön párhuzamosan, mely így a reálgazdaság nem különösebben érintett. Látni fogja, hogy míg a régi rendszer összeomlik, egyre több és végül összeomlott, míg több mint bizonyos változtatásokat az új rendszer.
Most mi a helyzet a hazai valuta és a valuta más országok? Ők csak akkor használható INSIDE ezen államok. Ez vezet a következő előnyökkel jár:
Helyi valutákban előre a hazai kereskedelem, és ez vezet a foglalkoztatás ezeken a növekvő közösségekben.
A megújulás a központi termelés kerül sor, mert a termelés lesz “otthon”. Gazdaság hatékonyabbá válik, és lassítja a közlekedés.
Ahogy a Wörgl kísérlet eredménye a kamatmentes pénzt, több helyi adót a helyi kormányzat.
A csökkentés államhatalom lesz az eredmény. MI, a nép és vezetői felelősséget államunk, ezúttal a Real élők képviselőivel. Most már értem, miért “ezek” (az EU és más nemzetközi Bilderbergers) nem érdekli a kamatmentes pénzrendszer.
7. lépés
A vége használatának bankjegyek és érmék a régi pénzrendszer.
Ez is vezet majd a bűnözés csökkenését, mert a bűnözők használnak a tranzakciók és számlák.
Apropó: Még és különösen digitalizált pénzt könnyen igazíthatók a kamatmentes pénzrendszer.
Ezek bűnözők, akkor már nem otthon, mert nem lesz többé pénzt, mert a pénz elveszti értékét Egyébként, ha otthon halmoznak.
8. lépés
Az új bank, amely most felmerülő, nem használhatja a régi pénzrendszer.
Új szabályok a bankok számára:
Kamatmentes pénzt a bankok nem szabad befektetni a saját bevételeit. Minden akarnak, anélkül, hogy pénzt kölcsönözzön kamatot, vagy meg kell fizetni. Tedd mögött pénz a bankban. Ez nem fog veszíteni az értékét nem.
Egy egyszeri díja 1 – és folyósításának kell fizetni a banknak. Ha a bank pénzt kölcsönöz kötelezni fogja a kamatot nem a pénz. Ezzel elkerülhető a kockázatos hitelek.
9. lépés
A bankok nem hozhat létre pénzt.
Pénzt a számlák ellenőrzése nyújthat a bank nem, de a pénz megtakarítási számlák. Így elkerülhető a gazdasági fellendülés és a “buborék”, mert ha a bankok nem biztosított elég pénz megtakarítási számlák, lehet, hogy egyszerűen nem adnak többet.
A kormánynak szüksége van a pénz 6%-os adót minden évben.
A helyi és a nemzeti valuták rögzíteni kell a bankszámlákra. Csak a folyószámlák és megtakarítási számlák lehetővé kell tenni, feltéve, hogy az első dolog, amit a bankok.
Az ok: Az a képesség, hogy új bankok rövid idő alatt.
Használja az egyszerű fiók nevét (kombinálva az adatbázis neve), akkor könnyen emlékezni.
Ez kiküszöböli a felesleges “bürokrácia keresés”, és ez is megkönnyíti a nemzetközi fizetések.
Régi valuták továbbra is működteti a pénzügyi piacokon, és az adósságot is. DE: Miután a kamatmentes pénz bevezetésére, az integrált pénzügyi piacok a régi kamatmentes pénz, bár korlátozásokkal, ami a 10. lépéssel.
10. lépés
Részvényopciók kibocsátása.
Ezek a vállalatok által a társaság a következő különleges követelményeket ezek mérlege a következő:
Átalakítása útján.
Azok, akik kötvényeket, akkor kell átalakítani a törzsrészvény, lehetővé tette egy új, speciális konverziós törvény. A részvények és kötvények a régi pénznem megengedett konvertálható piaci áron az átváltoztatható kötvények.
Megszüntetése az összes rövid kamatok.
Annak elkerülése érdekében, hogy a kötvénytulajdonosok adósságaik csökkentése érdekében megszerzése érdekében kedvezett árfolyam, úgy kell kialakítani, hogy megszüntesse a rövid kamatok az adott kötvénypiacokon a változás előtt.
Származékos termékek.
, Az opciós származékos termékek és derivatívák esetében tilos az új kamatmentes pénzrendszer. MINDEN pénzügyi spekuláció tilos! Leírja, miért és hogyan torzítja a spekuláció az árak, az “online világban”. Idézem: “A trend-követő spekuláció és a nyersanyag-index a vásárlások nyomja az árakat. Commodities váltak az eszközöknek egy fajtáját az intézményi befektetők részére, amelyek növelik azok index stratégiák mellett a tőke beáramlás ezen a területen. A közelmúltban növelte a napi árfolyamok jóval meghaladja a határköltség a termelés, és az árak a határidős szerződések lejárata később emelkedtek lényegesen gyorsabb, mint a jelenlegi árfolyamokon. Az árak alakulása alkotnak egy parabola, ami jellemző egy feltörekvő buborék. “Idézet vége.
A pénzügyi piacok stabilitása biztosított, hiszen a kamatmentes pénzrendszer létre fog hozni egy egészséges gazdasági növekedés, és nem az egészségtelen növekedése a régi rendszer által kikényszerített exponenciálisan növekvő kamatok és kamatos kamat, ami vezet, hogy gyorsan növekvő adósság. Ez az oka annak is, hogy miért akarunk kamatderivatívák nincsenek betöltve, és nem is kell.
Miért vagyunk rövidre eladás a részvények nem akar, és szükség van? Mivel ez megköveteli a spekulánsok érdeke a cégek összeomlása. Nem bízol egy cég? Akkor kell, így nem osztja azokat!
Az adósság a régi pénznemben, azonban nem automatikusan az új kamatmentes pénzrendszer hagyni. Meg kell még fizetni a régi valutákat. De lehet kapni a pénzt ezek a kamatmentes adósság. Kamatainak ezt az adósságot meg kell szüntetni a törvény. Felfelé irányuló nyomást az értéke a régi pénznem az okozza, ha az emberek fizetnek vissza adósságukat. Lefelé irányuló nyomást gyakorol az értéke a régi pénznem fog bekövetkezni, ha becsukod a számlát a régi pénznemben és kamatmentes pénzt, hogy vegyem meg a valuta. Hagyja, hogy a piacok még ki az egészet, és ők fogják csinálni.
Az érték a régi valuta továbbra is megmaradnak, mert az adósság, hogy vissza kell fizetni neki, de az igazi gazdaság csak akkor használja a kamatmentes pénzt.
A nemzetközi fizetések és követelések is fizetik vissza a régi pénznemben!
Miért nem lehet az EU vagy az USA-ban az euró vagy az Egyesült Államokban – töröljék dollárt? Mert ők nem vettek részt a legtöbb ilyen szerződések. De lehet, illetve meg kell vitatnia a vezetés a régi valuta adósság és a nemzetközi kereskedelmi partnerekkel, különösen a nagy hitelezők, mint például Kína és Japán. Az ilyen tárgyalások hitelező országot kell tartalmazza a feladó az áruk, szolgáltatások és eszközök, valamint a szükséges időkeretet végrehajtást,.
És ha nem? Akkor a jelenlegi helyzetet ér véget a tragédia, és végül a harmadik világháború.
E3S még mindig nem késő. Kamatmentes pénzt, akkor tartsa a maga lassú amortizáció, lehetetlenné teszik a külföldi valuták és hosszú időre spekulálni.
11. lépés
Az öregségi pénzt kamatmentes társadalomban.
Az alapnyugdíj bevezetése mindenki számára, hogy a munka nem lehet, mert a baleset, betegség, vagy azok számára, egyszerűen túl öreg ahhoz, hogy dolgozni. Mindenki számára lehetővé kell tenni, hogy dolgozzanak, ameddig akar, és lehet, legyen az éves korában 100 éves. Ugyanakkor szükség van egy önkéntes nyugdíj 65 éves kort. Ki fizeti a bérleti díjat?
Az állam fizet nekik, de ő csak csinálni sikeresen pénzt, és kamatot kell fizetnie, ha nem mindenki számára és minden ott lesz.
Hadd tisztázza 1. Én nem vagyok ellene tartozás, ha a megfelelő jövedelem vagy vagyon biztosítására, hogy az adósság. Ezután a fennmaradó összeget a régi pénz – rendszer könnyen átalakíthatók az új kamatmentes pénzrendszer. De még egyszer, és származékai nem kell alakítani kamatmentes pénzt. Kamatmentes pénzt is vezet, hogy megszűnjön minden spekuláció.
12. lépés
Földreform
Ezzel párhuzamosan a kamatmentes pénzrendszer szükséges földreformot, amely lehetővé teszi számunkra az alaptörvényben az úton. Kamatmentes pénzt fog okozni a földtulajdonosokat és másokat, hogy vásároljanak földet. Ezt kell a törvény tiltja. Szárazföldi, légi és víz mindenkié, és nem értem a kommunizmus, mint ahogy azt sem, mert fel van töltve azonos kamatláb monetáris rendszer. Továbbá: a föld magántulajdona, stb egyébként, csak egy régi vágású a római jogban. Ezért: szárazföldi és vízi tartalmaznia kell az önkormányzat, és eltérhet a közösség továbbra is bérbe az érdekelt feleknek, de már nem lehet értékesíteni. A bevétel földbérleti biztosítja a közösség állandó beáramló pénz. Ez, mint mondtam, sem kommunizmus, sem szocializmus, sem a kapitalizmus, hanem a humanizmus.
Azonban nem lehet azt várni, hogy a földtulajdonosok a földjük hagyott ránk ingyenes és önkéntes. Ezért a közösség vagy a helyi önkormányzat fizet nekik kártérítést. A pénz érkezik majd 3%-os előleget a telkek értéke a tulajdonosok, hogy a közösség. Ezt a pénzt a terület megvásárlását a közösség. Ez eltarthat akár 30 év vagy több. De akkor az ország ismét a közösség tartozik, és lehet bérbe az önkormányzat.
Egy példa: több mint 100 éve, hogy eladják a zürichi a bástyák a magán vásárlók. Ez hiba volt, mert a város is bérbe a földet, és ezzel – a teljes infrastruktúra pénzügyi lízing bevétel eddig – folyamatosan áramlik. Egy másik lehetőség lenne a változás az ingatlan: Az ingatlan tulajdonosok eladják a földet 33 éven át a templomba, és utána még mindig kiadó a jogot és lehetőséget, hogy az ország 3%-os előleget a föld értékét, vagy bérbe. A bérlő az ingatlan kellene minden jog a földre, épülhetne, amit akar, amíg ő fizeti a bérleti díjat az ingatlan a közösségnek. Ha az ő örököseik, aki beléphet az ország hosszú távú bérleti keresztül rajta tovább. Ez a rendszer a földtulajdon változás vesz le egy óriási teher a vállán a dolgozó emberek, mert mindig a végén azok, akik fizetnek a jelenlegi monetáris rendszer zinsbeschmutzten, a nyereség és veszteség a spekulánsok. Véget kell vetni a spekuláció földet és pénzt, hogy vessen véget!
Kedves olvasó, mire is futott. Ha nem vezetnek gyors és Cselekedj MOST kamatmentes pénzrendszer és mi felé a harmadik világháború!
Szeretet és Fény
Christian Anders

Kifogások a lehetséges kamatmentes Monetáris Rendszer
(És hogyan lehet találkozni velük)
Tiltakozom 1
A kamatmentes társadalom, az állam adót vetnek ki.
A: Ugyan már. Az adóterhelés csökken, mert a magas kamat kiküszöböli az államadósság.
Tiltakozom 2
A kamatmentes pénzrendszer volna csinálni amit akarnak megakadályozni, hogy a kereslet nagyobb
és így a növekedést kilövellés.
Válasz: hamis. Egy olyan gazdaságban, a kereslet nem nagyobb, mint a jövedelmet, amely nem magasabb, mint a teljesítmény. A összessége valamennyi ellátás egyenlő a kereslet opciót. A kamatmentes pénzrendszer ezért okoz eltolódást a kereslet, de nem nőtt a kereslet. Azok, akik korábban felhívta a kamat, amely most már kevesebbet vásárolnak, akik korábban kifizetett kamatot, amely többet vásárolnak. Ez azt jelenti, nem lesz több fektetett a szolgáltatások, és ez számos új munkahelyet teremt. A reálkamat címzettek, amelyeket a szuper-gazdag néhány százaléka az országban ez az arány megbízói azonban a lakosság többsége. Az újraelosztás
vagyon keresztül érdeklődés zajlik oly módon, hogy a továbbított minden nap körülbelül 500 millió € a munkavállalók tőketulajdonosok. Még adóztassa meg a gazdag vagy szegény, kisebbségi adóztatás nem sokat cserélni. Mi, a fejlett országok kapják naponta mintegy 200 millió dollárt a kamatfizetések a harmadik világ országai. A fejlesztési támogatás – összege adunk nekik, de csak fele akkora. Egyharmada a fejlesztési támogatások az általunk használt kamatot fedezi a korábbi hitelek. Fejlesztési támogatás egyáltalán nem, de egy hírhedt átverés érdeke. Kedves olvasó, hogy mit kell könyörögni, a jótékonysági szervezet minden évben sok erőfeszítést számunkra elég, a harmadik világ, csak hogy eleget tegyen kötelezettségeinek kamat három és fél nap. Tudja mit jelent? A gazdagok azért könyörög érdekük együtt Egyesült Államokban. A kamatláb a tettes (vagy mondhatnám a kapzsiság után a kamat?) ÉRDEKLŐDÉSI fejt ki vezető szerepét tekintve a gazdasági fejlődést. A bizonyítás látható az összehasonlítás az emelkedő kamatok és a növekvő csődök száma a kereskedelem és az ipar és a növekvő munkanélküliség. Ezek zajlanak késéssel körülbelül két év. Kamatmentes forgalomban Biztosított Money (vasút) véget vetne ennek a szerencsétlen fejlődést.
Tiltakozom 3
Munka ember vásárol egy kamatmentes pénzrendszer, hogy “nem megy
több. ”
Válasz: Nem, mert teljes kiaknázását a vásárlóerő növekedése nem szükségszerűen vezet az aggregált kereslet. A további követelmények a munkaképes lakosság, azonban, mint közvélemény-kutatások megerősítik, nem felelnek meg az igényeiknek, de több szabadidő, stb Ez lehetővé teszi a szabadidő növekedése kamatmentes társadalomban. De még ha az emberek hirtelen csak vásárolni, vásárolni, vásárolni, hogy a korábban telítetlen fennmaradó területekre is ki kell tölteni. AKKOR fogja használni a nagyobb telítettség iránti kereslet több szabadidős és kulturális tevékenységek is. Az emberek nem kell olyan sok árut a boldogság, hiszen tudható be őket örökre. Ezért azt mondom, hogy stabil marad a kamatmentes társadalom, a gazdasági teljesítmény, vagy lassan csökken. Na és?
4 kifogást
Az ember telhetetlen a saját vágyait és elégedettségüket.
Válasz: Ez valószínűleg azt jelenti, a kritikusok maguknak, vagy csak azoknak, akik szeretnének pénzt keresni munka nélkül egy csomó érdekes. Ám legyen, de ki fog dolgozni a közérdekű akarata kell ismernie hamarosan a szabadság hiányát a növekvő vagyon. Ez nagyobb valószínűséggel dolgoznak, hogy ő tartotta kamatmentes deviza garantált és gyermekei egy békés, védett jövőbeli válságot. Még mindig vannak nagyon gazdagok, akik élnek munka nélkül a kamatot, ezért hívom aránya, mint “a munka nélküli jövedelem,” azoknak, akik a munkaerő örökké és mindig elő mesterségesen reklám a média igényeit, amelyek korábban nem voltak ott. Ez sajnálatos, egészségtelen fejlemény kamatmentes társadalom megfékezésére vagy legalábbis kontroll alatt tartani. A bankcsoportok most szembe egy furcsa probléma: túl sok (a kamatláb – fokozott és kamatos kamat) pénzt, és nem tudja, hová tegye, ez azt jelenti, hogy nem fog elengedni. Ismét eltörlését érdeke a shakeout vállalati szinten.
5 kifogás
A kamatmentes rulírozó biztosított pénzt gazdaság, a pénz gyorsabban futni, és a gazdaság
billentette ki azt.
Válasz: hamis. Egy megszerzi a pénzt, vagy megszerezni a többitől, akkor te vagy odakint. A leggyorsabb dolog a világon. De tudod nagyon jól, hogyan csinálja olyan jól ma, késlelteti a pénz elköltését, mind rövid – vagy hosszú viszály, ezáltal a kereslet, így a pénz hiánya, amely leeresztett a gazdaság. Vajon nem az első alkalom, hogy ez megtörténik.
6 kifogást
Sebaj, majd nyomtassa ki a bankok több pénzt tartanak, és ezáltal semlegesítik a fenyegető deflációs visszafogott vásárlóerő.
Válasz: Aki azt hiszi, hogy csak nem néz ki túl a saját orrát. Ilyen jellegű intézkedéseket vezetett a múltban egy új inflációs potenciállal rendelkezik, amely akkor lesz hatékony, ha azok, akik visszatartották a pénzt addig, hagyjuk, hogy megint ömlik a keringésbe. Majd hirtelen egy csomó pénzt, mert = infláció. Amikor azt javasolta, kamatmentes deviza módszer, a központi bank már nem lenne szükségük, hogy vonzza a pénzt visszatartotta magasabb kamatot ösztönzőket a keringésben. Mindez beteg. A kamatmentes pénzrendszer, azonban vezet fennmaradása a ciklus, nem egy gyorsulási azonos.
7 kifogást
A kamatmentes társadalom, az államadósság még magasabb lenne, mint a már most.
A: Ugyan már. Kamatmentes valuta lesz hatással ökológiailag előnyös, különösen kívánatos projektek, beszélek a nap-és szélerőművek, a levegő motorok, stb, és más alternatív, környezetbarát energetikai rendszereket. Nem, mert növeli az adósság kell tartani. Az ember csak annyi hitelt vesz mindig léteznek, mint a donor felesleg. A nulla – kamatok hatására csökken a befektetési jövedelmet, csökkentve ezáltal a hitelek aránya.
8 kifogást
Ez vezet a szűk keresztmetszetek és a finanszírozási problémák, de mégis.
Válasz: Nem, mert a csökkenés a kamatbevétel, hogy a jövedelem. A vállalatok fektessenek saját jövedelme vagy megtakarításokról, a munkások, hacsak nem csökkentette a munkaidőt. Ebben az esetben az lenne a kiadások kevesebb.
9 kifogást

És mégis eljön a kamatmentes kölcsön társadalom egy GLUT.
Válasz: ismét nem, mert az egyik kínál a kamatmentes társadalomban, azt javaslom, hogy továbbra is minden hitel fedezeteként, viszont a kör érdemes a hitel (mint az előbb) keskenyedik. Nem lesz “ingyen hitel”, mint néhány félelem, valamint az aznap el kell viselnie a hitelfelvevő a hitelt nyújtó bank közvetítés és kockázati költségek. Ez fizet között 1 – 2,5%, attól függően, hogy hitel típusától és kifejezés. Az általam javasolt bevezetése keringő fedezetű pénznem nem fogja csökkenteni a kamatot túl hirtelen, hanem fokozatosan, amíg az említett kamatláb akkor, a kiegyensúlyozott tőkepiaci feltételek mellett, mint már az elején szinteket nullára. Ha az árupiacok lesz kereslet meghaladja a kínálatot, a visszafizetés a felvett hitel van a láthatáron, akkor a befektetők és előállítani.
10 kifogás
Kamatmentes valuta okozna egy repülés vagy pénzátutalás külföldön. Van
Így a kockázati tőke repülés.
Válasz: tőkekiáramlás azt jelenti, hogy a gazdasági szereplők szerezni egy ország külföldi befektetések. A hazai valuta átváltható devizában, ezért azt a külföldi követelések megszerzése, például formájában a bankbetétek, értékpapírok és külföldi ingatlanok, stb Ha szeretné, hogy biztosítsa a forgó-és kamatmentes pénzt, mint most cseréje euró a dollárt, akkor lenne egy ilyen üzleti veszteséget, amely a leértékelődő cserébe kapott pénzt, mivel az így megkeresett pénzt fog veszíteni, így folyamatosan értéke, kivéve, ha befektetni azt (utazás, vásárlás vagy befektetés A kamatmentes space). Ha igen, akkor viszont ezt a pénzt jobb, ahova tartozik. Mindezek és még keresztül valósul kamatmentes leértékelődő valuta.
11 kifogás
Kamatmentes deviza pl. Németországban vezetne megnövekedett kereslet a dollár.
Válasz: Ez jó. Ezután növelje a független piaci árfolyamok, ami azt mutatná, hogy ön-vezérelt konjunktúra lassulása. Nincs különbség, hogy a helyzet ma, amikor is a különböző kamat – és az infláció magas, és a megfelelő árfolyam-ingadozások megváltoztatásával az eltolás.
12 kifogás
A befektetők elkerülik kamatmentes országban.
Válasz: Ha ők nem. Vonzza a befektetőket országok alacsonyabb kamatok azóta valóban van egy kedvező termelési feltételek, mennyivel jobban szeretnék, kamatmentes országban. Nem, a spekulánsok okolhatók, így a csalódott, mert úgy érzik, bizonytalan és terhet a gazdaság és a határokon átnyúló kereskedelmet. Spekulánsok, akik találkoztak a kapzsiság okozza a túlfejlesztés a pénzügyi eszközök, akkor már nem található a várt bevételt. Spekuláció, hogy a cég annyira káros cselekmény, ami szintén növeli a likviditást és a hitel-pénz hozzáállást eredményezett. Mindez a baj, és lenne egy kamatmentes, keringő valuta támogatott cég nem is lehetséges.
13 kifogás
Felhalmozás történik ma, de nem, és nem jelent problémát.
Válasz: Ez nem igaz. A magasság a gazdasági ciklus kivont pénzösszeg jelentős (malacka, banki páncélszekrény, eltekintve milliárdokat külföldi központi bankok felhalmozása kemény valuta hiperinflációs gazdaságokban, fiatal fa bank Ausztriában, ahol tárolni pénzt kamatmentes álnéven tud, stb, stb.) Hirtelen megjelenése, mint Hortungsgelder trillió gyakran okoz jelentős ingadozások a pénzpiacon (infláció, stb.) Ez a hullámvölgyön az általánosan keresett kamatok és az infláció mértéke, amelyek oka az ingadozások a monetáris politika. Egy csepp az árak csökkenéséhez vezet a perifériás hatás és figyelemmel kísérik emelkedett a készpénz és készpénz – (vissza) testtartás. Az emelkedő kamatok és az infláció, akkor megfordul. Alacsonyabb kamatok a bankok kénytelenek több pénzt költeni. Az infláció az eredménye, amit az ember lát, de gyakran nem egyenlő vagy akarom látni, mert igen előzi meg a kereslet fellendülése ilyen inflációt. Vannak tehát a közvetített zinsbeladenem pénzt, amit gyakorolnak negatív hatást gyakorol az üzleti ciklussal.
14 kifogás
A legtöbb országban a folyó fizetési mérleg gazdaságok még mindig nagyobb összegű készpénzt. Miért lenne készpénz, hogy a kamatmentes valutát a leginkább érintett, nem is annyira fontos.
V: Nincs ilyen. Készpénzt a németek kedvence a fizetési módot. Mintegy 80 százaléka a fizetési ügyletek és közel 60 százaléka a teljes kiskereskedelmi forgalom ebben az országban, készpénzben. A nem készpénzes végső kereslet – a fogyasztók csak most az egyik a 50.-eltolódások részt vesz a számlák ellenőrzése!
15 kifogás
A leértékelődő valuta kamatmentes vezet felhalmozása nemesfémpiacon és egyéb értéktárgyak.
Válasz: Tehát mi. Ez nem érinti a pénzkínálat és a monetáris ciklus. A megnövekedett kereslet az arany és értéktárgyak lenne a legjobb vezet az áremelés. Ha még a mai infláció 10% vagy több, ne űzzék el a pénzt a piacra vezet, akkor miért kellene azt mondani egy tervezett költsége forgalomban, mondjuk, 6% pa okoznak, de ahol ez a jelenlegi díj garantálja legalább a pénz értéke és a megtakarítások állandó marad? Különben is, ha vásárolni minden arany, az ár csökken majd máskor. Az arany ára folyamatosan emelkedik és süllyed. Aztán újra eladja arany és az óra ketyeg az új kamat-mentes pénzt. Csak azt tudom mondani, újra és újra: a kamatmentes jelenlegi monetáris rendszer biztosítja üzembiztos és hatékony gyógymód a rák a jelenlegi gazdaság és valuta ellen a kamat és kamatos kamat, vagy alattuk, hogy fogadjanak el.
Ezen felül, a kormány a bosszantó szokása, rossz időkben (mint volt majd a Roosevelt) elfogadja tilalmakat arany után a $ 15,000 limit vagy annál alacsonyabb. Ingatlan tulajdonosok el lesznek ragadtatva az út előtt, csakúgy, mint Görögországban, abból a célból, adósságrendezés, a zár, ha nem fizet további adót Realty. Mindenhol fektetett, nem tűnik megéri. Tehát el a mindenkori monetáris rendszer!
16 kifogás
A kamatmentes társadalom, a nyereséget betöltheti az Wachstumsantreibers.
Válasz: Nem, mert a különbség a kamat és a profit. Az érdeklődés ma egy power-prémium a kölcsön pénzt. Ez a tendencia át az összes anyagi javak mezőgazdasági célra használt. Ez a szűkös ár vagy kamatláb, amely őrzi az ajánlatot utasbiztonsági leesés ellen. A kamatláb az a tömeg a tőke, és az összeg az összes kamatok növekedni fog arányosan a befektetési és a tőke tömeg. A vállalkozás jövedelmezősége most megítélni, hogy ez a társaság, amely a tőke, legalább 6-8% kamatot pénzt keresett. És végül: Az érdek az ár körülbelül 24%, mivel a tömeges tőke átlagosan körülbelül négyszer nagyobb ma, mint a végleges átalakítás. Nem így a JÖVEDELEM: Az ár a töredéke a mérete. Az erősítés, kedves olvasó, hogy egy teljesítmény alapú prémium üzleti kockázat és a vállalati munka ellen, amely így a piac kialakulását gerjeszti. A nyereség (Creutz szerint is) “… egy árat, hogy vízhiány versenyez keresztül a verseny okozta őt.”
A beszámított, értékesítéssel kapcsolatban méret a nyereség csak akkor kell meghatározni, az év végén. Befektetési és a kapcsolódó piac telítettsége, ami relatíve csökkentek az összeg az összes nyereség. És végül, a társaság nyereséges, ha az átalakítás alapján kivesz egy és két százalék nyereséget. Fontolja meg: A tőkepiaci kamatlábat a “bűvös szót”, amely (kevés kivétellel) alá csökkent a 6% soha, egyszer sem 1986-ban a zéró infláció. A jelenlegi piaci bérleti díjak ellenőrzött akár 65%-a tőkemegtérülés. A bérleti költségek a szociális lakásépítés követelni kamatelemét akár 70-80%. Ennek is köszönhető, hogy a túlzott föld ára a belvárosi elhelyezkedés, a kamat így is kell lennie. Ez a föld tôkemegtérülése a szélsőséges esetben az építési költségek körülbelül vissza.
17 kifogás
Amerika a legjobb bizonyítéka, hogy a kamatozó deviza, a legerősebb nemzet a földön teremtett.
Válasz: hamis. Az Egyesült Államok a legnagyobb adós ország a világon, és hogy (többek között) az alábbi okok miatt: A magas kamatpolitika elején a Reagan-korszak felhívta egy ilyen rengeteg pénzt a világ minden tájáról, hogy az igények a külföldi hitelezők csak a növekvő infláció és drasztikus leértékelődése is kielégíteni. 15% volt a közös kamatláb elején ezt a magas kamatok miatt az Egyesült Államokban kellene fizetnie vissza 5 év után, a duplája kölcsönzött a külföldi befektetők számára. Ha George Bush ellen játszik az izmait Szaddam Husszeint, akkor, többek között, hogy elvonja az ilyen sérelmeket.
18 kifogás
A kamatmentes Geldsytem túl bonyolult.
Válasz: Valószínűleg alábecsülték itt (szándékosan?) Az intelligencia az emberek. Majd megszokod a pénzrendszer.
19 kifogás
Meg fogja találni a módját, hogy megkerüljék a kamatmentes jelenlegi biztos alapokat. Az áru kereskedő
a veszteség nyitva áll a termékek és a gazdagok elfutnak az ő postai számlára.
Válasz: A tulajdonos a pénz csak egy dolog, hogy megszabaduljon a pénzt, amilyen gyorsan csak lehetséges, és eljuttatja azt a mentéshez, vagy kamatmentes. A termék tulajdonosa képes lesz a hit semmit!
Tiltakozom 20:
Mi lesz az új valuta vásárolni arany és nemesfém a pénz elvesztése
. Menekülési
Válasz: Hadd. Tehát, hogy senki sem árthat. A vásárlást az arany és drágakövek működni fog, azonban növeli az árat. A megnövekedett kereslet és az értékesítés és a termeléshez kapcsolódó majd nyomja az árat. Ki szeretne majd eladni az aranyat vissza, stb, meg kell venni, hogy az értékvesztés könnyedén meghaladhatja a természetes zsugorodás mértéke.
A felhalmozása áruk szabad forgalomba kamatláb Biztosított bizonyítja, hogy a társadalom költséges és nehézkes, mint a kamatmentes boltban a pénz a megtakarítási számla. Különben is, a javak felhalmozása káros kamatmentes társadalom, még senki.
Tiltakozom 21:
A kamatmentes pénz üti a szegények és gazdagok másképpen. A gazdag ember választja a készpénz nélküli tranzakciók, a szegény ember nem teheti meg.
Válasz: Ez nem igaz. A kamatmentes pénz jut megduplázódását az összes jövedelem. Ezen túlmenően a készpénz nélküli fizetési műveletek minden bizonnyal nem szabad. A gazdag csak kijutni a veszteség mértéke, a vételi árukat, és így dolgozik, vagy valami teszi magát, és ott dolgozni, és pénzt fektet az működik. Bármi legyen is a gazdag köze a kamatmentes pénzt, ő dolgozik. Ez viszont növeli a béreket a levelek, a kamatláb nullára, megakadályozva a munkavállalók kihasználásának.
Tiltakozom 22:
A bevezetés után a javasolt kamatmentes Biztonságos Forgalomban lévő készpénz (vonat) belép hirtelen a nyersanyagok árának emelkedése.
Válasz: miért kell ellensúlyozni, azáltal, hogy az emberek tudatában, hogy ostobaság lenne magasabb árat fizetni, különösen, ha egy jobb, szilárd valuta.
Tiltakozom 23:
Mi a helyzet a változás? Azt is feltétele, hogy a veszteséget? És ha nem, ez
akkor ne halmoznak?
Válasz: A változás nem tartozik a zsugorodás. A felhalmozása érmék megakadályozzák jogi fenyegetéseket gyűjtemény érmék 20%-os értékvesztés. Így a forgalomban lévő érmék, hiszen minden aggodalmát, hogy a kiállító hatóság bármikor kiált az amortizációs kis változás.
Tiltakozom 24:
A jelenlegi adórendszer bevezetése lenne egy kamatmentes deviza lehetetlen.
Válasz: Tehát meg kell változtatni a jelenlegi adórendszer. Lehet, hogy nem adóztatni a jövedelmet, de a fogyasztás!
Tiltakozom 25:
A gazdagok és hatalmasok ebben hazánk nem fogadná el fogja kamatmentes valuta reform, ahogy mennek a kamatok, így összefüggő, a teljesítmény-bevételek elvesztése nélkül.
Válasz: Akkor, hogy oktassák a gazdagok és hatalmasok el, hogy üljön az ágon egy beteg fa is, amikor is látta, első kézből. Ha ők nem veszik észre ezt, akkor valószínűleg szükség van, hogy többet fájdalmas módon. A gazdagok és hatalmasok, akik olvassák ezt, azt mondom:
“Jól figyelj. Döntse el a kamatmentes készpénzforgalommal Védett! INVEST nagy lesz, erkölcsileg és anyagilag kamatmentes valuta és a nyereség. Akkor éjjel aludni tiszta lelkiismerettel, mert van a természet és a lények, és különösen a jövőben a gyermekeket, hogy jót és még mindig nem kell adni, hogy egy szépen szeretett és a kívánt eredmény! ”
Több mint 1 billió dollárt jelenleg forgalomban világszerte keresi a megtérülő befektetések lehetőségeit. Hiányzik a pénz nem probléma, mert nem egyetlen ésszerű befektetési lehetőségek a jelenlegi kamatot terhelt monetáris rendszer. Szociális és környezetvédelmi projektek (amelyek valóban hosszú távon is a gyerekek a gazdag), most a kamatot terhelt pénzrendszer nem lehetséges, mert “nem számítanak” van, a kamatmentes pénz lenne könnyű elvégezni. DA majd a lehetőséget a befektetőknek, pénz, kamatmentes, Secure forgalomban lévő pénz (vonat) kell létrehozni, amely nem hoz kamatot, de a profit. Nem érinti az infláció, vagy gátolja ezt a fejlődést.
Tiltakozom 26:
A Korán tiltja a kamat meghozatalát, és mégis a szakadék szegények és gazdagok között sehol sem olyan nagy, mint az iszlám országokban.
Válasz: Ez azért van így, mert az iszlám a kamatmentes pénzt még nem KIVÁLÓ BIZTOS gyártmányú, vagyis, ahogy azt ebben a könyvben, hogy megakadályozzák a pénz felhalmozása az értékvesztés. Minek a muzulmán üzletemberek, de nem érdekel, de ugyanez vissza rendkívül magas haszonkulcsok hitelezés. És ez az, amiért az iszlám országokban – annak ellenére, hogy a kamatmentes pénz – elszegényedett. Ez valóban a profit hibáztatni és nem a kamatot. Nem lehet csak sántít egy lábon ment, és akkor is csak nagyon gyengén. Kamatmentes pénz csak teljesen hatékony, ha ez is az idő függvényében Mivel az áruk természetes bomlás. Mindez oldja meg a környezeti és gazdasági problémák a világban.
Tiltakozom 27:
Kamatmentes valutát vezet a növekedéshez letartóztatása, és így visszalépni.
Válasz: Az olvasó választ adni a következő magát: MINDEN növekedési folyamat, ami természetes és egészséges, stabilizált valamikor, vagy másik. A gyermek nő a felnőttkorig, majd belép a stabilizáció. Csak egy rákos sejtek növekedését gátolja, és így valóban a betegség egyik tünete. Így a kamatláb valóban a rák egyes Volkswirtdschaft és a társadalmi rend és elpusztítja őket szó szerint belülről. Ez a szabály a túlzott, kóros növekedés és a kórokozó olyan nyilvánvalóan nem csak a természet és a földi élet, hanem és elsősorban a világgazdaság. Ahol semmi sem mindig lehető legjobban megközelítse a nő valami mást, mint a háborúk után, katasztrófák, stb, de egy bizonyos ponton jön idők gazdasági telítettség szintjét és csökken a növekedési ütem. Azonban ez nem stagnálás, vagy visszaesés, akkor még jól volt, ami anyagi jólétet tett lehetővé felhalmozódása a tartós javak, a munkahelyek a telített területek mellett az áruk előállítása, hanem a munkahelyi koncentrációja a műszaki területeken, ami lehetőséget vezet, többet termelnek, vagy jobb árut. Kedves olvasók, a gazdasági növekedés nélkül is lehet egy lassú növekedés a vagyon lehetséges, vagy, ha a vagyon folyamatos, állandó a termelés csökkentésére és a munkaerő (az ember több, mint egy igásló.) A szerint a legtöbb, amit tettek az emberek a munka az elmúlt évtizedekben volt, véleményem szerint felesleges, sőt káros.
Tiltakozom 28:
Kamatmentes társadalom nem tud megoldani a környezeti problémákat.
Válasz: Lehet még. Bár a nulla kamatozású nincs közvetlen befolyása a környezetvédelmi kérdésekre, kamatmentes deviza csökkentését, de a növekedési nyomás a gazdaságban, mert valóban, hogy minden politikus annyira magasztalt növekedés és a kapcsolódó növekedés – nyomás a gazdaságban, az egyik fogyasztás növekedése az erőforrások (extrém megsemmisítése az Amazonas esőerdő pusztítás nyersanyag, stb) valóban előírja, hogy szennyezi a környezetet és a szélsőséges. A mai napon egy környezetvédelmi célú beruházási hitel gazdasági veszteség általában. És mindez csak azért, hogy utolérjék a gyorsan növekvő kamatbevétel vagy fizetendő. Szükséges beruházások de gyakorta maguk a kamatláb esne. Nézzünk néhány példát a befektetés a napkollektor a melegvíz. Egy ilyen beruházás még mindig nem célszerű, mert a befektetett csak 2% százalékos hozam a pénz lehet számítani. Ki teszi a pénzt, másrészt a 7%-át a bank 5%-kal jobb. Gazdasági szempontból egy ilyen beruházás napelemek nem lenne olyan bölcs. De ez hosszú távú és TAKARÉKOS KÖRNYEZETBARÁT értelme.
NAGYON FONTOS: A fejlesztés területén a sűrített levegős gép!

http://www.youtube.com/watch?v=uVIwropRMMEHYPERLINK “http://www.youtube.com/watch?v=uVIwropRMME&feature=related”&HYPERLINK “http://www.youtube.com/watch?v=uVIwropRMME&feature=related”feature=related

Kamatmentes készpénzforgalommal Secured (vonat), de indokolja, és teszi az ilyen beruházás, mert a befektetett tőke kell most versenyezni csak egy értékálló pénz és nem az érdeklődés veszett. A leértékelődő valuta-és kamat-mentes lesz az ember azt a kötelezettséget, hogy termeljenek és fogyasszanak túl sokat, mert nem szükséges, hogy létrehoz egy nagy tőke megtérülését. Aztán felébred az igazán egészséges keresletet, amely ezután a hangerőt az üzleti könnyen. Az eredmény: alacsonyabb árak átlagosan 30-50%-os (vagyis a költség százalékában kifejezett most a kamat). Ezután minden embernek szüksége van élni, nem a tőkenyereség (azaz mintegy 90%-a él), de talán csak akkor működik, fele annyi idő alatt, és továbbra is megkapja a jelenlegi életszínvonal. Nem lehet megismételni elégszer: A növekvő érdeklődés miatt a gazdasági nyomás csábította egyre több vállalat a gazdag országokat, hogy megszerezzék kiaknázásán keresztül a nyersanyagok, üres hal az óceánok, a kizsákmányoló a szántóföldi területek és az irracionális felhasználása legelő marha, stb, költség előnyöket. Az eredmény: katasztrófa, mint a mi “az évszázad árvize”, stb, de akkor is, ha nem lenne a növekedés a gazdaság, sőt a csökkenő teljesítményt, még akkor szenved a nyersanyag-és energiapazarlás probléma, és az a dilemma, annak következményeit. Ez az, ami kell lennie, csak a környezet ára. AKKOR van értelme a környezetvédelmi adót, de csak kombinálva kamatmentes valuta. A leértékelődő valuta stabilizálni a pénzt kell befektetni az új energia-intenzív technikák. Az olvasó most is mosolygott, de még mindig szeretnék rámutatni, hogy az éterben a levegő, hanem az elektromágneses visszafordítani lengyelek nagy terhelés, stb, valamint a többi könyve LIGHT alternatív energiatechnológiák említette lehetséges. A természet nem tudják kihasználni, vagy elnyomják büntetlenül, de akkor nagyon jól működik vele. Anélkül, hogy a javasolt ebben a könyvben, földtörvény reform, hatékony együttműködés, a természet nem lehetséges. Nélkül megszüntetése környezetvédelmi adót növekedési kényszer nincs értelme, hanem csak egy újabb terhet kénytelenek dar. Növekedés őrület. Gondoljuk csak meg: Még egy 4 százalékos gazdasági növekedés 18 év alatt vezet megkétszerezte a jelenlegi termelési és fogyasztási mennyiség, együtt a negatív következményeket. Tehát le kell küzdenie a növekedés okait megfosztás és válság-mentes gazdasági helyzetek nélkül teszik lehetővé a növekedés, akkor és csak akkor menthetjük meg a környezetet, ezért az emberek még mindig.
Tiltakozom 29:
A kamatmentes társadalom fizet adót probléma.
Válasz: Valószínűleg nem, mert itt az ideje, hogy fordítson az adózó adó is ugyanaz, mint első, mert ha lenne várni vele, akkor igen csak azt kockáztatná folyamatos leértékelődése a pénzét. Szóval, kedves olvasó, a bevezetése érdekében szabad forgalomba Biztonságos Money (vasút) okozna a következő:
Első Csökkenést fog a növekedés a pénzügyi eszközök és ezáltal csökkentik a nemzeti adósságot.
Második Csökkentése az eltérés a munkaerő és a tulajdon, ami csökkenti a ma már egyre szélesedő szakadék gazdagok és szegények között, ami végül a társadalmi feszültségeket.
Harmadik Visszatéríthető és átvihetőségének minden tartozását, beleértve a harmadik világban.
4. Befejezése elszegényedés a dolgozó segélynyújtó megvalósításával a gazdasági növekedés kényszere.
Elmondom egyenesen: Minden politikus, aki kéri, hogy nagyobb a gazdasági növekedés ütemét, megvan a maga nem egészen öt érzék össze, és nyújt valódi veszélyt jelent a környezetre és az emberek, hogy elvesztette reményét, hogy ez a könyv dar. Politikusok és bankárok hogy ok.
5. Meghatározása a gazdasági fejlődés az emberek magukat, és nem a tőke érdekeit érdek.
6. A gazdaság ösztönzése nélkül a rendkívüli növekedés és a stabilitás magas szinten!
Ezért egyetértek John Maynard Keynes, amikor azt írja: “amikor azt a gazdasági valóság más értelemben, ahogy azt a modell gazdasági tankönyvek, amennyiben a közgazdászok, hanem piszkálni körül az kacattár elavult elméletek szerint a monetáris okai Keresés a válság. ”
Tiltakozom 30:
Az érdeklődés igen okozott a pénzkínálat, például a befektetés likvid eszközök. A kamatláb és hogyan hozzuk pénzt.
Válasz: Igaz csak részben. “Pénzeszközök” a pénzt – közel eszközök, így kialakítva egy nagy tartalék pénz és gyorsan zárja Monetisierbarkeit eredményeként kereskedés olyan piacon, ahol a település két munkanapon belül minden további árfolyam stabilitásához és a pénzügyi részleg önállóan, intercooler. Az ilyen közel pénzt saját tulajdonban vannak csere, pénzpiaci értékpapír és tőzsdei rögzített kamatozású hitelviszonyt megtestesítő értékpapírok, rövid futamidőre. Kétség esetén, ez is külön-külön szabályozható. Minden tranzakció, a kamatmentes pénzrendszer ellentétes előbb vagy utóbb meg kell szüntetni.
A célja ennek a könyvnek és ez a honlap célja, hogy megváltoztassa, a társadalom, sőt az egész világot, annyira szánalmas és naiv, mint hangzik. Mivel én inkább kockáztatni ismételni magam, de biztos vagyok benne, hogy akkor is bármely vonatkozásához a kamat nélküli társadalom, meg van világítva. Ezért szeretném hangsúlyozni a következőket:
Alapján kamatmentes társadalom, kamatmentes pénzrendszer, hogy módosítsa a pénzkínálat az árumennyiséget elő. Továbbá, ha az áru romlott, és ez csökkenti az értéket, amit így tesz, akkor a pénz idővel elrohad, és csökken az értéke. Ahelyett, hogy kamatot fizet, én most azt javasolják, hogy fizet használati díjat vagy az utasbiztonsági a kamatmentes pénzt. Ellenkező esetben csak a bankok irányító átmeneti termékek és semmi más. Sajnálom, kedves bankárok, de a napok kihasználásának megtakarítók, és több milliárd nyereség lenne akkor természetesen áthaladó Zinserzwingung. Ne aggódj, kedves olvasók, egy kamatmentes társadalom, akkor is, ha milliomossá válni kellene folytatni ezt. Kamatbevétel magában foglalja a szabadságot nem elég. Így a kamatmentes vagy kamatmentes pénzt kizárólag annak funkcióját, mint csereeszköz, amelyre csak egy leértékelés, ha megmarad. Mentheti, mint már említettük, a kamatmentes pénzt, természetesen. Ez hozza meg a bank, amitől újra és hoz forgalomba. A bank pénzt veszít, persze, nem érték. Azok, akik most kölcsön ezt a pénzt, ami fizet kezelési költséget, ami valójában szintén 0,7-1,5 százalék körüli. Mivel a kölcsönös hitel minden áru és szolgáltatás most a pénz megy ki a nagyközönség számára. Az ezzel a pénz mindenkinek a jogát, ami nem jelenti azt, hogy mindenki mindig ugyanazt az összeget a kezét. Mindenki csak annyi pénz, mindig BIZTOSÍTÉKOK kölcsönkérni, hogy tényleg kell előállítani és eladni termékeit a nyílt piacon. Az ár az ilyen termékek és áruk célja, mint most a kínálat határozza meg és a kereslet. Azonban, mivel ez alatt a kamatmentes pénzrendszer ÚJ semmilyen módon nem az, hogy a gazdaság tartja vissza a pénzt, nyomás alatt, és kényszeríteni monopólium érdekeit, pénz kell alkalmazkodni a ritmust a gazdaság most. Meg kell kínálniuk magukat annak érdekében, hogy elkerülhető legyen a veszteség (azaz a tőke szolgál bennünket, és nem, még, mi a fővárosban). Talán ez a Marx valójában azt jelentette, és a tervezett művében Das Kapital, de nem, sajnos, és csak az elején nyilvánvaló volt.
Korábban volt egy privát érdeke a profit, az általam javasolt használati díj közügy. Annak érdekében, hogy a kapcsolat a méret és pénzpiaci hangerő, akkor vissza kell küldenie a pénzt vissza a forgalomba. A használati díj most forrása az állami bevételek, így enyhítve az adóteher az egyének. Sok erőt és a növekedés a nagy hozamú eszközök a magas kamatok nem lenne már kamatmentes társadalomban. Hogy egy példát említsünk a tisztességtelen kamatteher megoszlása ma: az emberek fizetnek átlagosan 5%-os kamatot, de ez mintegy 5%-a él, így minden közel-milliomosok, sokat, mert abban az esetben összeadjuk az Önt érdeklő kapacitás megduplázódik 14 év munka nélkül. Szóval mi is ez a fennmaradó 95%-os “szegény köcsögök”-től? Mert ez azt jelenti a veszteség 30-50%-a rendszeres fizetés, ami szinte lehetetlenné teszi, hogy mentse magát egy vagyont. Utalok, hogy a vonatkozó gazdasági elemzést Helmut Creutz az eloszlás a vagyon és kamatláb kitettséget az NSZK. És akkor világosan mutatja, hogy a jelenlegi monetáris rendszer hajlamos a koncentráció, amely követi a matematikai törvények. Más szóval, a szegényebbek, a gazdagok kap gazdagabb és a szegény, és az azonos érdekű, ami azt jelenti, hogy a nyereség a gazdagok a veszteségek fegyverek fizetett munkát, mint a vevő ésa középosztály fog szakadni. Ki találta fel egy ilyen rendszer, vagy a javasolt, minden bizonnyal egy igazi ördög. Mindezek a tőkeköltségek a számlákon által előadott nekem, persze, kamatmentes pénzrendszer. Ahogy most áll a visszafizetésére a kölcsönvett összeg a bankban? Ez egyszerű: Ön fizet a bank 1%-os díj és a kockázati prémium és a törlesztést. A térítést a részletekben fizetik ki, attól függően, hogy a szerződést. Most valaki épít mások számára, akkor meg kell védenie magát, hogy a pénz által szabályozott bérbeadásból származó jövedelem. Ily módon, így sok ház épült mértékben, mint ahogy az szükséges keresletet úgy dönt, itt az áruk mennyisége. Amint azt a mai magas aránya tőkemegtérülés nem vonatkozik a saját rendszerét is megszünteti a kényszer, hogy előállítani és eladni. Ha ugyan az életszínvonal, minden csak feleannyi kell a munka. Miért? Mert még a felét áruk költsége a mai nyersanyagárak rendszere kamatot vagy a beruházási költségek, amelyek felelősek most. Másik oka a kevesebb munkaóra az azonos életszínvonal az lesz, hogy a kiszabott díj bevezetésével vagy a “kiegyenlítő díjat likviditás” (lásd óra) növeli a minőségi termékek, és így az áram az áru BEÉPÍTETT kopás és értékvesztés nem vonatkozik, mert annyira Ma ugyanez az érték elvesztése, amely biztosítja, hogy megtérülő befektetés a tőke és a többlet jön létre.
Mivel most úgy néz ki a környezetet? Emellett ott van a kamatmentes pénzrendszer előnyös, mert a beruházások szükségességét a környezetvédelmi alapok többé nem harcolni ellene, vagy a kamatláb. A monetáris reform önmagában érdekes betöltött kamatmentes valutát is, ahogy azt itt, a népszavazás és a jogszabályi változások történnek, vagy akár egy általános bevezetésének ellenőrzése beszámolóját, amely automatikusan megtartja díj beszedési megbízások, az eső érték a pénz kell. Az intézményeknek és a logisztika már ott vannak, csak ki kell használni, vagy csak újra terveink legyenek. Ezek a megközelítések nem lehet első, mert az állam összeférhetetlenség, hanem egyszerűen figyelembe véve a tudatlanság a kezdeményezők, a technikai és szervezési megvalósítását. Már csak az egyik, hogy KELL AZ ROLL rubelt újra és újra és újra olvasni, amíg a (remélhetőleg kamatmentes) Penny csökkent.
Ha a kamatok a beruházások és a termelés nullára csökkent, akkor süllyedni nem csak az árak az áruk és szolgáltatások az adott országban vagy régióban, mely bemutatja a javasolt pénzt tőlem, de ez is a nemzeti vagy A világpiacon okozott hatalmas előny. Termékek és szolgáltatások olcsóbban lehet eladni az összeg a jelenlegi kamatláb.

Arra a következtetésre jutottam ezekkel a szavakkal a nagy Henry Ford, Jr.: “Ha az emberek tudták, hogyan monetáris rendszer valóban működik, akkor mi lenne forradalom hajnalban!”